www.tonteriaslasprecisas.com

A partir de ahora se puede entrar en este blog también a través del dominio:

www.tonteriaslasprecisas.com

La televisión en España apesta

Así de simple. Opino esto porque:

• la mayor parte de la programación está ocupada por programas de cotilleos, donde participan personajes de escasa educación que discuten de malas maneras sobre temas banales. Televisión aborregando a la gente. Encima los niños ven a estos personajes como modelos a seguir.
  
• otra gran parte de la programación está ocupada por los llamados "reality shows", que sirven para nutrir a los programas de cotilleos. Estos realitys se basan en la exaltación de los malos rollos, la promiscuidad... o en una desfigurada idea de éxito.
• los servicios informativos son desinformativos. Aquí tenemos un amplio abanico de métodos para ensuciar un telediario, que van desde el engaño al contar una noticia, hasta el ignorar lo que no interesa e informar solo de lo conveniente. Sucede en cada edición, todos los días. A parte tenemos otros telediarios que realmente son espacios de publicidad [el de Antena 3], en los que en casi cada noticia que dan se percibe claramente que han cobrado por ello (estrenos de películas, nuevos discos, giras, nuevas tarifas y servicios de empresas...).
• el deporte no se queda atrás. Guerras entre cadenas para emitir fútbol perjudicando a los aficionados dejando algunos partidos sin poderse ver de ninguna manera; noticiarios deportivos muy parciales para los que solo existe Real Madrid y Barça; retransmisiones de Fórmula 1 en la que el momento más importante de todo el campeonato sucede mientras la publicidad gracias a la avaricia de la cadena...
• las series son siempre iguales. Casi siempre las mismas temáticas (comedias familiares, médicos, policías...), aunque al final luego se reduce todo a temas personales, amoríos entre personajes, peleas... Originalidad cero. Para colmo, capítulos larguísimos que ya empiezan tarde y acaban más tarde todavía.
• se maltratan las series extranjeras, de mucha más calidad que las españolas, que no suelen recibir una atención adecuada y las colocan de madrugada, las cambian de horario, las quitan, estrenan las temporadas muy tarde...
• las repeticiones de capítulos y programas son excesivas.
• la programación infantil brilla por su ausencia. Los niños de hoy meriendan con Yola y Paquirrín en vez de con Oliver y Benji.
• la televisión pública es igual de mala que la privada, pero encima recibe dinero de los impuestos.
• no se respeta al espectador:
• las series se cancelan o se cambian de horario rápidamente sin tener en cuenta a los que la ven.
• los horarios de la programación no se cumplen.
• la publicidad es excesiva. Ya no se contentan con los cortes publicitarios sino que ensucian la pantalla durante los programas con más anuncios en las esquinas de la pantalla, anuncios cada vez más grandes y que a veces llegan a ocupar toda la imagen.
• las cadenas se pelean entre ellas colocando sus mejores series los mismos días que en la competencia, quitándose programas, actores...

Y así podríamos seguir hasta el día del Juicio Final por la tarde a última hora. Por eso no veo la tele. Prácticamente solo veo algún trozo de Camera Café o Sé lo que hicisteis la última semana, que sí merecen la pena. Todavía quedan algunas honrosas excepciones.

Para informarme, ver series de verdad, películas, incluso deportes, ya está Internet. De eso hablaremos otro día.

Y apunto una tendencia: no tener tele en casa se está poniendo de moda entre la gente medianamente culta. No me gustan las modas pero con ésta estoy de acuerdo porque tiene razón de ser: no hay nada que ver. El aparato llamado televisor se está convirtiendo en un símbolo de incultura.

Tanoespuma Man

El ¿arte? de lo absurdo. Impresionante.
Y vaya musiquilla pegadiza xD

Lo conocí a través de... mi primo Jony

El Ruedo de la M-30

Si estás buscando información sobre el edificio El Ruedo de la M-30 de Madrid, quizás te interesen estos enlaces:



Volviendo en autobús desde Madrid el jueves pasado (había ido a una concentración contra el Real Decreto que el gobierno aprobaba al día siguiente y que reorganiza la enseñanza universitaria y perjudica la carrera y profesión de arquitectura) me llamó mucho la atención un edificio que vi desde la M-30. He curioseado un poco y se trata del conocido popularmente como El Ruedo.


Este bicharraco fue construido en el 86 por Sáenz de Oíza, un prestigioso arquitecto español, para realojar a los chabolistas del Pozo del Tío Raimundo. Es un larguísimo edificio lineal que tiene un recorrido espiral con casi 650 metros de longitud, o sea más de medio kilómetro de edificio... que alberga 348 viviendas.


A parte de lo exagerado de la escala se puede ver en la foto que destaca la austeridad de la fachada: un enorme plano que solo queda interrumpido por numerosas ventanitas. La explicación la tiene en que se buscaba huir de un contexto hostil (la colindante autovía M-30 y sus ruidos) para volcar el edificio hacia el interior. Este interior si tiene un tratamiento más vivo en fachada:


El edificio actualmente según comentan tiene bastante carácter de gueto. Esa configuración hacia lo interno en un edificio destinado a realojar población con problemas sociales quizás no era la más adecuada, a pesar de contar con la desfavorable situación exterior de la carretera que se quería evitar.

Para muchos es un mastodonte feísimo, para otros un lugar muy problemático, pero lo que no se puede negar es que el edificio no es muy corriente, acertadamente o no. Podrá ser un mal edificio, o estar mal planteado, pero al menos cuenta con la virtud de ser distinto. Sáenz de Oíza decía de la arquitectura "debe ser hermosa aunque no funcione; capaz de conmover, aunque tenga goteras", y ésta conmover, conmueve ;)

Museo de la belleza femenina

Visitando museos en la noche larga de los museos, pensando en la variedad temática museística que existe, se me ocurrió otra de mis tonterías. ¿No podría haber un Museo de la belleza femenina?
Hay museos de bellas artes, de baile flamenco, de arqueología, de costumbres populares, de carruajes, de cera, de trofeos, de cualquier cosa que te puedas imaginar. El factor común que se supone que los une, es que hay algo interesante que mostrar para un determinado público. Hay museos que muestran algún tipo de obra para ser admiradas por su belleza. Entrando en esa categoría, ¿hay algo más bello que la mujer?


Sin entrar en machismos y feminismos, es un hecho objetivo que en la antigüedad el hombre estaba hecho para traer la carne a casa y la mujer para atraer con su belleza al hombre y procrear. Es genética. Hoy día eso se ha superado, pero en general la mujer siempre seguirá siendo más hermosa que el hombre.
Pues un museo en el que mediante diferentes formas, temáticas y puntos de vista se muestre esta belleza, desde una manera culta y elegante. ¿No merecería la pena una visita? ;)

Pantalla humana

Pantalla humana hecha con gente con ropa de distinto color por delante y por detrás que se giran para formar imágenes.

Increíble.

Solo los chinos-japoneses tienen esa capacidad de implicación y tenacidad para llevar a cabo algo inútil pero complicadísimo.
Lo que no haga un chino no lo hace nadie, pero desde luego el resultado es impresionante.